Китайская КошЬ ([info]china_cat) wrote in [info]za_lib_ru,

КМ и нарушение ими авторского права. Поднимаю из комментариев ниже.

В статье Интернет-пирата Мошкова ждут новые иски от 01.04.05, опубликованной КМ, была использован коллаж Владимира Липки, размещённый на его сайте в галерее "Человеки" http://www.lipka.ru/gallery/.


Первоначально изображение появилось без каких-либо подписей, так, словно это интеллектуальная и материальная собственность портала КМ.

Слово автору изображения:
Картинку мою КМ в самом деле украли. Причем, вначале исказили ее в пропорциях и подписи "фото с сайта lipka.ru" не было. Я пошумел в ЕЖЕ, подумав, что ее тихо снимут. Но не тут-то было. Вчера я написал письмо с требованием снять ее отовсюду. В ответ тишина, а картинка на месте. ВОРОВАННАЯ.

Владимир Липка.

_____________
Апдейт от 06.04.05
Статья на сайте TEENCLUB.RU
http://www.teenclub.ru/index.php?e=338

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments

[info]lazyreader

April 4 2005, 17:24:45 UTC 7 years ago

Может быть, стоит засвидетельствовать этот факт нотариально? Есть такая практика. На оплату нотариуса, я думаю, можно скинуться. А что потом с этим фактом делать - видно будет, может, пригодится.

[info]china_cat

April 4 2005, 17:29:47 UTC 7 years ago

Собственно, это вопрос к правообладателю изображения. Просто я подняла этот комментарий вверх в надежде, что эту информацию могут включить в какую-то из статей, да народ, без сомнения, должен знать моих "героев".

[info]latexzapal

April 4 2005, 17:32:31 UTC 7 years ago

с ума сойти. в обсуждении заметки оставил сообщение, что они сами пользуются ворованным визуаломъ. ни ругани, ни мата, просто сослался на галлерею Липки и всё. через 5 минут коммент был удален, причем если от других остаются воспоминания о модерировании, типа так "Администрация KM.RU: To Владимир", от моего вообще следов нетъ. смишные пидары такие, да.

[info]vfhnsirf

April 5 2005, 07:23:51 UTC 7 years ago

Интересно, а не хочется автору картинки подать в суд. Ведь даже наличие подписи под картинкой не освобождает от заключения договора, выплаты гонорара и прочего.
Я думаю и журналистам будет хороший информационный повод.
А равно также могут развлечься и СМИ, у которых дословно стащили новости. Т.е. может быть стоит устроить некий судебный флеш-моб, благо повод имеется.

Anonymous

April 6 2005, 01:16:35 UTC 7 years ago

Вот еще по теме.

a href="http://www.teenclub.ru/index.php?e=338">http://www.teenclub.ru/index.php?=338</a>Интернет-пирата КМ.РУ ждет суд.</p>

Anonymous

April 6 2005, 01:18:26 UTC 7 years ago

Re: Вот еще по теме.

http://www.teenclub.ru/index.php?e=338

Прошу прощения, ошиблась в ссылке
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…