Насколько мне известно, подобные документы могут совершаться или Нотариусом или уполномоченным на то _судом_ экспертами. Эта бумага - суть филькина грамота.
Меня смутила фраза "совершение неправомерных действий автором". Я радостно предположила, что по этой бумажке возникает шанс как-то наехать на самого Геворкяна.
Блин! Эдик - такой же лопух, как и подавляющее большинство других авторов. Мало ли какие бумажки им (нам) подсовывают на то, чтобы подмахнуть... Ну, неграмотные оне (мы).
Знаете, если лопух начинает размахивать топором, его лучше нежно зафиксировать. Пока себя и других не покалечил. А он сейчас, получается, замахнулся и топорика не отдаёт. И в журнале своём то стирает все комменты про Либ.ру, то вообще комменты запрещает, то участников дискуссии банит. Только новые приходят, так что не удивлюсь, если он вообще психанёт и самоудалится. Но в суд представителя своего пришлёт. То есть ему Мошков поверил как нормальному честному человеку, а должен был что - за шкибок и к нотариусу тащить? Потому что если сейчас ваш Эдик скажет, что он никакого разрешения Мошкову не давал, то и приветик, Мошков, получается, у приличных людей столовое серебро ворует. Ррррр...
Нет, я понимаю, что он вляпался по недоразумению. Но ведёт же себя глупо как! Нельзя же быть таким бесхребетным. А он подушкой накрылся и думает, что само рассосётся. Жалко его на самом деле, конечно. Взрослый человек, а ведёт себя как трёхлетка, угодивший в старшую группу. Так ему и передайте.
ну если не грамотные, то обязательно нужно консультироваться с юристом. по вебу у нас юристов - по пальцам пересчитать. причем большинство в вебе с тех самых пор как наш тырнет возникал. и в данном деле я решил, что мне небезразлична судьба тырнета нашего, а посему решил выступать от своего имени и потихоньку разводить бучу, ибо молчать, ну сил больше моих нет..
Я, правда, юрист-недоучка ( пока ), но точно могу сказать это никакое нафиг не письменное доказательство, судом оно принято не будет. Однако лица которые эту филькину грамоту составляли могут свидетельствовать устно ( и грош цена их слову :) ) Такие дела.
Нотариус такого действия совершить не может, т.к. оно не предусмотрено законодательством о нотариате. "Уполномоченные судом эксперты" такого рода действий также не производят.
Туфта это редкостная, а не документ - в любом случае.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}
пояснение. это единственное доказательство совершения неправомерных действий автором.
April 7 2004, 10:42:03 UTC 8 years ago
April 7 2004, 10:51:14 UTC 8 years ago
Эта бумага - суть филькина грамота.
April 7 2004, 11:08:13 UTC 8 years ago
Готовимся к очередному судебному фарсу
Все мои источники подтверждают, что необходимо нотариальное заверение. Документ что, заверен только заинтересованными лицами?Пойду полежу в кустах.
April 7 2004, 11:12:41 UTC 8 years ago
Re: Готовимся к очередному судебному фарсу
аххха !April 7 2004, 11:15:11 UTC 8 years ago
April 7 2004, 11:16:35 UTC 8 years ago
April 7 2004, 11:51:21 UTC 8 years ago
April 7 2004, 12:31:43 UTC 8 years ago
То есть ему Мошков поверил как нормальному честному человеку, а должен был что - за шкибок и к нотариусу тащить? Потому что если сейчас ваш Эдик скажет, что он никакого разрешения Мошкову не давал, то и приветик, Мошков, получается, у приличных людей столовое серебро ворует.
Ррррр...
April 7 2004, 12:41:21 UTC 8 years ago
April 7 2004, 12:53:18 UTC 8 years ago
April 7 2004, 13:03:45 UTC 8 years ago
Жалко его на самом деле, конечно. Взрослый человек, а ведёт себя как трёхлетка, угодивший в старшую группу. Так ему и передайте.
April 7 2004, 12:53:01 UTC 8 years ago
по вебу у нас юристов - по пальцам пересчитать.
причем большинство в вебе с тех самых пор как наш тырнет возникал.
и в данном деле я решил, что мне небезразлична судьба тырнета нашего, а посему решил выступать от своего имени и потихоньку разводить бучу, ибо молчать, ну сил больше моих нет..
April 7 2004, 14:38:16 UTC 8 years ago
April 7 2004, 15:09:29 UTC 8 years ago
April 7 2004, 15:26:44 UTC 8 years ago
Спасибо. Я себе такие же выписал.
April 7 2004, 16:20:04 UTC 8 years ago
Слово юристу!
Я, правда, юрист-недоучка ( пока ), но точно могу сказать это никакое нафиг не письменное доказательство, судом оно принято не будет. Однако лица которые эту филькину грамоту составляли могут свидетельствовать устно ( и грош цена их слову :) )Такие дела.
Anonymous
April 9 2004, 11:02:09 UTC 8 years ago
Туфта это редкостная, а не документ - в любом случае.